hará unos cuantos días vi esta y la segunda parte que se titula "tengo ganas de ti" puedo decir que hoy la critica de opiniones y sinopsis sera completamente destructiva.

si... temo informarles que opino que es una de las peores películas que he visto en meses; no solo por la poco creíble actuación de la protagonista, y los comentarios cliché de las situaciones, en si la película es un inmenso cliché.. puesto que trata de la chica tonta y pura que por sobre todas las cosas es obediente y estudiante estrella, cuando me refiero a tonta no es a su nivel intelectual y/o académico sino a su comportamiento chillón, molesto y malcriado; que se enamora del típico chico rudo y conquistador que todas matan por él, y su lucha de un tira y encoje romántico.

pero esto no es todo, este chico rudo al que todas aman es como un cachorro herido que como no sabe curar sus cicatrices opta por tener arranques de golpear a lo loco todo lo que tenga enfrente si se enoja, con lo que puedo concluir que este peculiar joven tiene serios problemas de manejo de la ira... chamo ve a un psicólogo tienes dinero con que pagarlo no seas pichirre.

naturalmente un chico rudo tiene que tener moto, un mejor amigo y ser un pandillero y este no podía ser la excepción.

pero a todas estas lo que si me pareció curioso y a la vez realmente tonto es, que el protagonista se llama hugo pero nadie sabe su nombre y todos le dicen "H" porque nadie sabe, creo que ni el mismo sabe porque. Lo principal quien coño se llama "H"? la novia le llama h, sus padres le llaman h, su hermano todos, eso no tiene el mas mínimo sentido.

pasando con una escena en particular de este film, hay una parte donde "h" llega a su circulo de amigos pandilleros motorizados que parece que va a haber una especie de pelea pero como apuesta o juego no por odio, pero en vez de eso se ponen a hacer barras... barras... no se que opinar al respecto de eso...

también me disgusto las escenas de sexo explicito, me parece que era realmente innesesarias... ademas no hay nada que valga mas que un suseso que lo muestren de forma sutil. entiendo las hormonas adolescentes y que tuvieran relaciones me vale bastante solo que me parece no tenian que mostrarme tanto o durante tanto tiempo dura como 10 minutos esta escena; pero sobretodo explíquenme ese fetiche que tienen en las 2 peliculas de tener que tirar/follar/etc al aire libre asi no mas? en un techo, tejado en la parte tracera de la casa? o sea porque? no lo se.

pero no se precupen hay algo bueno en la pelicula tres metros sobre el cielo una escena que realmente es muy buena que es con el protagonista y la amiga de la protagonista es decir uno de los personajes secundaros de la historia, es una charla que ellos tienen la escena dura unos 2 o 3 minutos quizas hasta 5 no lo recuerdo pero realmente esta muy bien resuelta y la actuacion de los dos es muy buena.

lo que puedo decir de la segunda película es que si me entretuvo bastante mas y me la pude ver en las 2 horas que se suponía dura... la primera no tarde 6 horas la vi por internet y no podía con ella pero dije que la terminaria porque era imposible que no pudiera con una película por mas intragable que fuera, pero tarde 6 horas y no es juego.

pero la segunda película tiene un problema que de alguna forma te jode toda la pelicula y son las 2 escenas nuevamente de sexo explicito innecesario, me refiero como escena para mostrar y los "besos" de estos dos personajes protagonicos pense que se tragarian en algun momento. perdonen el spoiler que hare pero hay una escena que no es presisamente explicita pero que esta muy bien en la segunda película que es de sexo, esta es la de una violación o intento de esta esta muy bien planteada la situacion y como se desenvuelve. 

pero definitivamente le quito las escenas explicitas y sin profundidad, porque si al menos me dijeras no se que trasmite un sentimiento un mensaje algo, pero no son solo dos personas teniendo relaciones, tomemos en cuenta como enfocan ademas por sobre todas las cosas en trasero del actor que si acepto esta muy bien dotado y no esta nada pero nada mal, el en si no esta nada mal, pero ese no es el punto. lo que iba a decir es que quitando estas escenas la segunda película es buena, no una maravilla pero una película agradable y divertida e incluso interesante de ver, el personaje protagonico femenino de la segunda película ademas también esta mucho mejor y es un personaje espontaneo, chispeante y divertido.

se me olvido comentar que sin lugar a dudas los mejores personajes y que en definitiva esta muy bien resueltos son el personaje del mejor amigo que su apodo al menos era gracioso "pollo" y el personaje de la amiga de la protagonista de la primera película, para la segundo son los mismos mas el personaje protagonico femenino y el masculino es mas aceptable su actuación en la segunda que en la primera.

si la recomiendo? no, realmente no, pero se que a muchas chicas como las verán con sus parejas les va a encantar, también a las chicas que del guste el romanticismo fácil, tonto y simple, no es por ofensa sino que así titularía yo a ese tipo de películas románticas. ojo a mi me gustan las películas románticas pero esto va mas allá de mis posibilidades. 

esta la vi ya hace un tiempo y puedo decir que me encanto.

por un momento pense que era una simple comedia divertida cuando vi quien era el protagonista, pero poco después mientras la veia me di cuanta que no. perdon por este tipo de spoiler, pero mientras la veia me refería al trailer… y especificamente con una escena del mismo que es la de la bañera alli dije esta pelicula no es tan simple como pense que debia ser.

la historia va mas o menos así ”un chico de unos 30 años mas o menos, que vive con su madre y no hace nada por su vida que cree en el destino y que cada cosa sucede por una razón y que esta lo llevara a algo, sale en busca de pega que su madre le pide y se encuentra con su hermano mayor que esta casado pero su matrimonio se esta yendo por el retrete y cree que su esposa lo engaña así que en conjunto con su hermano decide saber si es cierto, mientras que jeff busca a “kevin”

la película realmente me gusto muchisimo, plantea situaciones que son realmente interesantes ademas que te hace pensar en las vueltas que la vida en los momentos menos esperados y no necesariamente inoportunos sino mas bien bastante oportunos, claro tiene una que otra escena que las senti un poco como “y esto a que va al caso? o que importancia tiene” pero el desarrollo de los personajes y la trama es muy buena.

también quiero resaltar que es un film que algunas personas dirán ”es muy simple y sin nada interesante” porque de alguna forma es como cualquier otra película estadounidense… pero en mi opinión esta muy bien resuelta y es interesante y entretenida ademas que la actuación de jason segel es excelente, me sorprendió porque realmente el a mi no me daba mucha nota que digamos..

100% recomendada. 

Ok ok, como he tenido secuestrado un cuaderno del cual iba a hacer mi publicacion siguiente decidi adelantarme a ella y poner esta... contare que a partir de ahora aui llevare registro de las peliculas que vea y que haya visto, pondre relativamente una receña y opinion hacerca de esta, no soy ningun critico de arte y/o de cine pero tambien puedo llegar a sacar conclusiones de estas.

Tambien dire si es o no recomendable en mi opinion y que tan recomendable es, si llego a recibir respuestas quizas empiece a saber como son las personas que me responden y me dejan opinión acerca de las mismas películas que recomiendo y/o cuento, si estan deacuerdo o no etc.. para asi ir diciendo también a que personas podría legar a gustarles esos largometrajes.

ejemplo esta que viene a continuación se la recomiendo a las personas que les gusten las películas de suspenso, es un suspenso suave que a la vez se vuelve de alguna u otra forma intenso y te llegas a confundir pensando wow sera que esto se volverá de terror? pero calma no es de terror... es una película realmente interesante eso si.

Esta es la película que acabo de ver.. the hunter una película acerca de un cazador valga la redundancia que una compañía llamada hoja roja le da como misión cazar a un animal supuestamente extinto desde 1936 que es el tigre de tasmania… la película sin lugar a dudas es un constante suspenso siempre te sientes dentro del film y como si fuera contigo la cosa, la fotografía es para quedarse con la boca abierta el rodaje completo, tomemos en cuenta que Australia tiene sin lugar a dudas un paisaje como ningún otro y la isla de tasmania no es la excepción.

En cuanto a los personajes de la película todos menos 2 de estos los siento resueltos y completos, pero el personaje de jack no me queda completamente claro, la cosa que si me queda claro es que se consideraría como un antagonista desde el primer momento de su aparición o al menos te da esa sensación; el otro personaje que no se si es que no le preste suficiente atención o que, pero lo percibí muy flojo que es el de Lucy… para no seguir dando spoilers  concluiré que realmente es un excelente film y lo recomiendo un 100% un largometraje definitivamente interesante, de alguna forma innovadora y entretenida, que en un momento llego a darme un pequeño susto y nisiquiera había motivo para este pero ya había tanto agite que un toque mas y me asustaba y así fue.